家永三郎「教科書訴訟の当事者の立場から」『歴史学研究』706号（98年1月）pp.2-3
永原慶二「家永教科書訴訟の32年」『歴史学研究』706号（98年1月）pp.4-13
鄭在貞「韓国の教育改革と歴史教科書の改編」『歴史学研究』706号（98年1月）pp.14-20
「資料 教科書裁判・教科書問題略年表Ⅳ」『歴史学研究』706号（98年1月）pp.21-25
君島和彦「家永教科書裁判32年――その判決をどう評価するか」『季刊戦争責任研究』第19号（98年春季号）pp.58-65（&9）
高嶋伸欣「近現代史教育「改革」運動の問題点（４）」『季刊戦争責任研究』第19号（98年春季号）pp.85-95（&84）
高嶋伸欣「近現代教育「改革」運動の問題点（５）」『季刊戦争責任研究』第20号（98年夏季号）pp.68-75
柴田健「横浜教科書訴訟の地裁判決をめぐって――「脱亜入欧」からアジアの一員へ」『季刊戦争責任研究』第21号（98年秋季号）pp.55-59（&54）
高嶋伸欣「近現代史教育「改革」運動の問題点（６）」『季刊戦争責任研究』第21号（98年秋季号）pp.76-83
藤沢法暎「歴史教科書をめぐる対話」『世界』98年10月号pp.81-86
善元幸夫「同時代を共有しあう日韓教育交流を――交流と協働の試み」『世界』98年10月号pp.87-90
岡崎勝「教科書――何が問題か？」『情況』98年12月号pp.118-123
稲口仁「日本史という罠」『情況』98年12月号p130-135
村上有慶「沖縄の戦争遺跡と平和学習」『季刊戦争責任研究』第22号（98年冬季号）pp.10-17
高嶋伸欣「近現代史教育｢改革｣運動の問題点（7）」『季刊戦争責任研究』第22号（98年冬季号）pp.68-79
原作・濤川栄太、監修・石ノ森章太郎『漫画版 戦後教科書から消された人々』扶桑社99年
渡辺賢二『平和のための「戦争論」―戦争の時代をどう教えるか』教育史料出版会99年BK１
野牧雅子「中学教師が告発する――人権擁護にひそむ反日教育の周辺」『正論』99年1月号pp.62-72
高橋史朗「教科書制度と「近隣諸国条項」を見なおせ」『正論』99年3月号pp.122-134
平松茂雄「台湾の新教科書に見る「歴史認識」」『正論』99年3月号pp.272-281
高嶋伸欣「（歴史観×メディア＝ウォッチング１懲りない面々と政官の結びつき――検定官更迭事件を読む」『季刊戦争責任研究』第23号（99年春季号）pp.63-69
上杉千年「「広島解放区」にうごめく教員組合と校長会」『正論』99年4月号pp.66-77
高嶋伸欣「（歴史観×メディア＝ウォッチング2目的のためにはルールも無視する“文化人”たち」『季刊戦争責任研究』第24号（99年夏季号）pp.68-75
俵義文「歴史を改ざんする右派勢力の最近の動向――「新しい歴史教科書をつくる会」を中心に」『季刊戦争責任研究』第25号（99年秋季号）pp.62-71
高嶋伸欣「（歴史観×メディア＝ウォッチング3露呈した読売新聞の“産経化”」『季刊戦争責任研究』第25号（99年秋季号）pp.80-86
高嶋伸欣「（歴史観×メディア＝ウォッチング4検証『国民の歴史』――“やぶへび”に至る壮大な失敗作」『季刊戦争責任研究』第26号（99年冬季号）pp.44-53
子どもと教科書全国ネット21編『教科書攻撃のウソを斬る―「新しい歴史教科書をつくる会」がねらうもの』青木書店00年BK１
「教科書に真実と自由を」連絡会編『徹底批判『国民の歴史』』大月書店00年BK１
俵義文「バラまかれた『国民の歴史』」『世界』00年2月号pp.34-37
今野日出晴「中学校歴史教科書との間」『季刊戦争責任研究』第29号（00年秋季号）pp.2-9
大日方純夫「近代史からの解析」『季刊戦争責任研究』第29号（00年秋季号）pp.10-17（&22）
君島和彦「教科書国際交流の経験から見た『国民の歴史』」『季刊戦争責任研究』第29号（00年秋季号）pp.18-22
俵義文「中学歴史教科書「加害者の視点」後退」『世界』00年11月号pp.26-29
俵義文「憲法違反・侵略戦争肯定の「あぶない教科書」の実態」『季刊戦争責任研究』第30号（00年冬季号）pp.28-49
高嶋伸欣「歴史観×メディア＝ウォッチング８白表紙本をめぐる「つくる会」の悪あがき――藤岡氏の無知と怠慢がもたらすもの」『季刊戦争責任研究』第30号（00年冬季号）pp.80-87
和仁廉夫『歴史教科書とナショナリズム―歪曲の系譜』社会評論社01年BK１
和仁廉夫『歴史教科書とアジア―歪曲への反駁』社会評論社01年BK１
小森陽一・坂本義和・安丸良夫編『歴史教科書 何が問題か―徹底検証Q＆A』岩波書店01年BK１
永原慶二『歴史教科書をどうつくるか』岩波書店01年BK１
上杉聰・君島和彦・越田稜・高嶋伸欣『いらない!「神の国」歴史・公民教科書』明石書店01年BK１
上杉聰・君島和彦・越田稜・高嶋伸欣『「つくる会」教科書はこう読む！―隠されたも問題点の数々』明石書店01年BK１
子どもと教科書全国ネット21編『こんな教科書子どもにわたせますか―「つくる会」の歴史・公民教科書批判』大月書店01年BK１
歴史学研究会編『歴史家が読む「つくる会」教科書』青木書店01年BK１
鄭在貞「日本の歴史教科書の「皇国史観」への回帰を警戒する」『世界』01年1月号pp.65-71
俵義文「『国史』を復活させるな――「つくる会」教科書の実態」『世界』01年1月号pp.72-79
高森明勅「公正な検定と民主的な採択を」『朝日新聞』01年3月15日
竹田青嗣「歴史は相対性のうちにある」『朝日新聞』01年3月15日
坂本義和「アジアの不信と信頼にこたえよ」『朝日新聞』01年3月15日
歴史研究者、歴史教育者のアピール「史実をゆがめる「教科書」に歴史教育をゆだねることはできない」『世界』01年4月号pp.74-75
西尾幹二「（私の視点）歴史教科書 めざしたのは常識の確立」『朝日新聞』01年4月4日朝刊
近藤孝弘「（地球時代の歴史教科書・上）被害国と対話重ねたドイツ――国境越え意思疎通する努力を」『朝日新聞』01年4月4日夕刊
テッサ・モーリス鈴木「（地球時代の歴史教科書・中）『現在の基準』で裁く意味――「自国史」超える空間創造を」『朝日新聞』01年4月5日夕刊
君島和彦「（地球時代の歴史教科書・下）『外国の問題』でない韓国――認識の差知り埋める努力を」『朝日新聞』01年4月6日夕刊
鄭秉学「（私の視点）歴史教科書 歪曲正し日韓中の繁栄を」『朝日新聞』01年4月10日
加藤典洋「外から見れば「不動の日本」――歴史教科書めぐる対立構造」『毎日新聞』01年4月22日夕刊
永原慶二「歴史教科書 史実ゆがめる自由はない」『朝日新聞』01年4月26日
倉増信子「歴史教科書 反省が生む日本人の誇り」『朝日新聞』01年5月5日
坂本多加雄「歴史教科書 要求に応じれば禍根残す」『朝日新聞』01年5月14日
大江健三郎「ここから新しい人は育たない」『世界』01年6月号pp.55-68
成田龍一「「歴史」を教科書に描くということ」『世界』01年6月号pp.69-77
西谷修「「新しい」とは言わせない――「統制主義史観」教科書批判」『世界』01年6月号pp.78-82
山中恒・長志珠絵「（対談）間違いだらけの歴史教科書」『世界』01年6月号pp.83-93
池明観「日本の右傾化と日韓関係」『世界』01年6月号pp.94-101
孫歌「近代史に向き合う倫理的責任が問われている――溝口論文への返答として」『世界』01年6月号pp.102-109
「（現場教師座談会）歴史の授業ってどうなっているの？」『世界』01年6月号pp.110-117
村井淳志「検定こそがねじれの根源――自由発行・自由採択で授業の活性化を」『世界』01年6月号pp.118-123
俵義文「「新しい歴史教科書をつくる会」右派人脈」『世界』01年6月号pp.124-129
入江昭「「歴史」とは何か――個々別々ではなく、共有されるもの」朝日新聞01年6月6日夕刊
アラン・ソン「（私の視点）教科書問題 政治決着は日韓のズレ拡大」『朝日新聞』01年6月23日
吉沢龍彦「教科書採択の現場で進む「教師外し」」『世界』01年7月号pp.122-128
高橋哲哉「各国で進む「過去の克服」――歴史教科書問題、責任認め和解への道を」『朝日新聞』01年7月12日夕刊
吉田光男「試される隣国へのまなざし――歴史教科書問題、韓国・修正要求の意味」『朝日新聞』01年7月19日夕刊
ラルフ・コッサ「歴史教科書 日韓で収束の道を探ろう」『朝日新聞』01年8月11日
佐藤学「「教科書制度」見直すとき」『朝日新聞』01年9月13日夕刊
吉沢龍彦「教科書採択が示した民意」『世界』01年10月号pp.209-215
小笠毅「養護学校への採択は障害児教育に何をもたらすか」『世界』01年10月号pp.216-219
スチュアート・マクミラン「負の歴史、等しく教えよ」『朝日新聞』01年10月5日
池東旭「歴史共同研究 日韓の溝に神経質になるな」『朝日新聞』01年12月1日